Как Aave оказался в центре «гражданской войны» и чем конфликт грозит рынку DeFi

Под конец 2025 года вокруг Aave разгорелась история, которую в криптокомьюнити уже называют «гражданской войной». Так ситуацию описывает аналитик Observe — и его представление звучит довольно точно.

Внутри проекта наблюдается раскол: сообщество и команда конфликтуют из-за власти, денег и контроля над проектом. Рассказываем, из-за чего возник конфликт и почему «гражданская война» Aave может стать прецедентом для DeFi.

Регулятор отступил, но спокойнее не стало

17 декабря 2025 года SEC завершила многолетнее расследование против Aave без штрафов и санкций. Давление со стороны регулятора ослабло, формально угрозы исчезли. SEC при этом оставила за собой право вернуться к делу при необходимости, но на тот момент это выглядело как закрытая тема.

Вместо спокойствия начались внутренние разборки.

Конфликт в сообществе

Aave Labs, команда, которая строит и поддерживает продукт, перешла на новый сервис CoWSwap для обмена крипты внутри платформы. Формально это выглядело как улучшение условий для пользователей и дополнительная защита.

Через некоторое время один из активных участников DAO опубликовал разбор ончейн-данных и заявил, что комиссии от обменов больше не поступают в казну DAO и направляются на кошелек под контролем Aave Labs.

Часть обращения пользователя к команде проекта

Крупный делегат Марк Целлер оценил потенциальные потери примерно в $10 000 000 в год и назвал происходящее «тихой приватизацией». С этого момента спор перерос в открытый конфликт.

«Вы забираете общее»

Часть сообщества посчитала ситуацию недопустимой. Их позиция выглядит так:

• если проект децентрализованный и управляется DAO, то ключевые вещи не должны контролироваться частной компанией;
• доходы от продукта должны идти в казну DAO;
• бренд Aave и связанные с ним активы должны принадлежать не компании, а сообществу;
• нельзя тихо менять финансовые потоки без согласования с DAO.

На этом фоне начали появляться жесткие инициативы:

• требование передать DAO бренд Aave;
• передать домены и соцсети под контроль DAO;
• обсуждение передачи интеллектуальной собственности DAO;
• идеи фактически ограничить влияние Aave Labs на «внешнюю» часть проекта.

Aave Labs ответила так:

• никакого мошенничества не было;
• раньше они делились доходом с DAO добровольно;
• компания оплачивает разработку, поддержку и безопасность продукта;
• DAO управляет протоколом, но интерфейсы, бренд и инфраструктура принадлежат Labs.

И именно тут линия раскола стала четкой:

• для части сообщества позиция Labs звучит логично;
• для другой части это выглядит как приватизация того, что долго считалось общим.

Поворотный момент

22 декабря основатель Aave Стани Кулечов объявил, что так называемое «alignment proposal» выносится на голосование в Snapshot — системе, где голосуют держатели токена AAVE. Он заявил, что обсуждений было достаточно и теперь решение должен принять DAO.

Формально это выглядело как шаг к упорядочиванию процесса. На практике градус конфликта вырос еще сильнее.

Часть сообщества уверена, что голосование запущено слишком быстро и не в самое честное время. Один из криптанов, Tulip King, заявил, что это похоже на попытку продавить решение в период, когда люди заняты праздниками и уровень координации ниже. Звучали и крайне жесткие формулировки, включая заявления о том, что при провале такого голосования AAVE не имеет ценности.

Пользователь под ником lito публично обратился к Стани и заявил, что продукт с названием Aave, по его мнению, должен принадлежать DAO и приносить пользу держателям токена. При этом он подчеркнул, что ценит Aave Labs и не выступает за войну с командой, а выступает за честную и прозрачную модель, в которой команда и сообщество действительно идут в одном направлении.

Получается, что многие недовольны именно ощущением приватизации того, что раньше воспринималось как общее.

Примечательно, что Стани тем временем активно скупает токен AAVE. За неделю он приобрел более 84 000 токенов примерно на $12 600 000 при средней цене около $176. На тот момент эта позиция находилась в нереализованном минусе примерно на $2 200 000.

График криптовалюты Aave. По состоянию на момент написания обзора, монета торгуется на 76% дешевле максимума, зафиксированного на уровне $666 в мае 2021 года График: TradingView

Одни увидели в действиях уверенность основателя в проекте. Другие — шаг по укреплению влияния и монополии.

Дело уже не только в деньгах

Аналитик Aylo отметил, что раздражение сообщества оправдано, так как интерфейс опирается на репутацию протокола, а изменение финансовой модели произошло без широкого обсуждения DAO. При этом он понимает и позицию Labs: компания финансирует продукт, платит за поддержку и безопасность, а переводы доходов в DAO ранее, по их словам, были добровольными.

Главная мысль Aylo в том, что спор уже давно не про комиссии. Это спор о том, кто действительно владеет Aave. Формально DAO управляет смарт-контрактами. Фактически бренд, домены и значимая внешняя часть экосистемы остаются в руках компании.

Aylo также отметил, что шансы голосования выглядят не очень высокими. Автор исходной идеи был недоволен таймингом, часть делегатов увидела в происходящем попытку давления, а рынок отреагировал падением цены AAVE.

В чем реальная суть конфликта

Вся эта история сводится к одному базовому противостоянию. DAO и держатели токена считают, что проект децентрализован и его ценность должна оставаться в системе децентрализованной автономной организации. Компания-разработчик считает, что внешняя часть проекта и бренд — результат ее работы и ответственности. Смарт-контракты находятся под DAO. Активы вне блокчейна находятся под контролем Labs. Именно эта граница стала линией разлома.

Почему эта история важна не только для Aave

Aave долгие годы считался примером того, что децентрализация может работать в реальности. Теперь вся эта ситуация превратилась в экзамен для индустрии DeFi.

Если власть закрепится за DAO, вера в децентрализованное управление станет сильнее. Если контроль останется у Labs, рынок может сделать вывод, что даже в DeFi реальная власть часто остается у компаний, а не у сообществ.

DeFi взрослеет. И, как обычно, делает это через конфликты и болезненные столкновения интересов.

Источник: cryptonews.net