Ethereum L2 нуждается в гибком ценообразовании для масштабирования, говорят Offchain Labs

Сети уровня 2 Ethereum нуждаются в «гибком ценообразовании», чтобы масштабироваться до миллиардов пользователей и уменьшать колебания комиссий, которые все еще сопровождают перегрузки, заявил соучредитель Offchain Labs Эдвард Фельтен во время основного доклада на EthCC 2026.

Обновление EIP-1559 Ethereum было запущено в августе 2021 года в рамках лондонского хард-форка. Он реформировал рынок комиссий Ethereum, изменив лимит комиссии за газ и введя функцию, которая сжигает часть комиссий за транзакции, навсегда удаляя их из обращения.

По словам Фельтена, колебания цен на газ по-прежнему являются основным механизмом защиты сетей от перегрузки в периоды высокого спроса, даже несмотря на то, что это приводит к волатильности тарифов, которую основные пользователи склонны отвергать.

«[Благодаря гибкому ценообразованию] вы можете увидеть больше трафика при более низких ценах на бензин, не перегружая инфраструктуру».

Неустойчивые цены на газ уже давно являются препятствием для массового внедрения, особенно для пользователей, привыкших к фиксированным или предсказуемым транзакционным издержкам в традиционных финансовых системах.

Эта проблема имеет значение, поскольку история масштабирования Ethereum больше не ограничивается увеличением пропускной способности. Все чаще возникает вопрос о том, смогут ли сети уровня 2 сделать транзакционные издержки достаточно предсказуемыми для приложений массового типа, в то же время достаточно честно оценивая перегрузку, чтобы защитить инфраструктуру при высоком спросе. Внедрение динамического ценообразования Arbitrum теперь является одним из первых реальных испытаний этого компромисса.

Адаптивное ценообразование, сравнение пикового спроса и пиковых цен на газ среди ведущих сетей L2. Источник: Эдвард Фельтен

Arbitrum One — первый L2, принявший адаптивное ценообразование

В январе Arbitrum One перешел на динамическое ценообразование. Он описал модель как «направление платформы Arbitrum, направленное на то, чтобы сделать комиссии более предсказуемыми в зависимости от спроса путем приведения цен в соответствие с реальными узкими местами сети».

Фельтен поделился несколькими диаграммами, показывающими, как плата за газ Arbitrum оставалась ниже во время пиковых объемов сети, чем плата за базовую сеть и другие сети L2, использующие EIP-1559.

Комиссии за счет гибкого ценообразования по сравнению с EIP-1559 от 31 января 2026 г. Источник: Эндрю Фелтен.

По данным L2beat, Arbitrum One является крупнейшим L2 с 15,2 миллиарда долларов в TVL, а Base Chain Coinbase занимает второе место с 10,9 миллиарда долларов. L2 обеспечили совокупный объем TVL более 39,7 млрд долларов, что на 4,6% больше, чем в прошлом году.

Хотя адаптивное ценообразование может быть более масштабируемым и более прозрачным в отношении основных затрат, его самым большим недостатком является меньшая предсказуемость, чем EIP-1559, по словам Джулиана Корса, старшего разработчика и основателя стартапа Pulsar Spaces, занимающегося рабочим пространством для выполнения.

Спор идет не о том, какая модель лучше, а о том, оптимизируются ли сети для “предсказуемости и чистоты конструкции механизмов или для эффективности и согласования затрат в реальном времени. EIP-1559 очень хорошо справляется с первым. Адаптивное ценообразование опирается на второе”, – сказал он Cointelegraph.

Адаптивное ценообразование — это шаг вперед, но газовая модель нуждается в замене.

Жером де Тиши, президент Ethereum France и EthCC, рассказал Cointelegraph, что адаптивное ценообразование может улучшить взаимодействие с пользователем, поскольку комиссии будут более точно отражать реальный спрос в сети.

Сиприен Грау, руководитель проекта безгазовой сети Ethereum L2 Status Network, согласился, назвав новую модель ценообразования «реальным улучшением точности комиссий». Тем не менее, модель по-прежнему опирается на «рынок комиссий», а это означает, что пользователи по-прежнему могут сталкиваться с переменными расходами и скачками газа во время перегрузок, сказал он Cointelegraph.

“Это не решает структурную проблему: плата за газ L2 стремится к нулю по мере улучшения масштабирования L1 и L2 и усиления конкуренции. Адаптивное ценообразование делает снижение более плавным, но вы все равно строите модель дохода на обесценивающемся активе”.

Грау добавил, что гибкое ценообразование является «самой продвинутой версией газовой модели», но сказал, что газовая модель нуждается в замене. «L2, которые масштабируются до миллиардов пользователей, будут теми, в которых пользователи вообще никогда не будут думать о газе, и где экономика сетей не будет зависеть от взимания с них платы за газ», — добавил он.

Дебаты о модели комиссий возникают в связи с тем, что некоторые части экосистемы Ethereum уже переосмысливают первоначальный тезис о масштабировании, ориентированном на объединение. В феврале Виталик Бутерин утверждал, что некоторые предположения об уровне 2 больше не верны и что будущее масштабирование должно в большей степени зависеть от основной сети и собственных объединений.

Сети L2 были созданы для масштабирования Ethereum и разгрузки части транзакционной нагрузки из основной сети. Однако сейчас Ethereum пересматривает свой L2-ориентированный подход, поскольку эти сети выкачивают значительную экономическую ценность из основной сети.

Источник: cryptohamster.org